סקירה של אפל אייפון 12

באופן מוזר, התקשיתי להריץ בדיקות גרפיקה בשני הטלפונים; GFXBench ו-3DMark נתנו מספרים לא עקביים ולפעמים שטותיים. אפל ניסתה לעזור לי להבין את זה, ושנינו היינו המום.

טלפונים של אפל אף פעם לא מרגישים איטיים בעת ההפעלה. מהירות המעבד מכוונת יותר לעתיד מכל דבר אחר - להכין אפליקציות שיופיעו בעוד שלוש או ארבע שנים. (מעבדים חדשים הם בדרך כלל הסיבה לכך שאפל מפסיקה לתמוך בגרסאות חדשות של iOS לאחר ארבע או חמש שנים.) אז בעוד שלאייפון 12 יש מעבד מהיר, לא הייתי קונה אותו במקום את האייפון 11 במיוחד בשביל זה - יש הרבה מהם.. סיבות אחרות לעשות זאת.

גם ה-12 וגם ה-12 Pro מכילים סוללות של 2815 mAh. זה קטן יותר מהסוללה של 3,110mAh של האייפון 11, אבל האייפונים האלה מחזיקים מעמד זמן רב יותר בטעינה; זו ההשפעה של מסכי OLED בשילוב עם מעבד A14 חזק יותר. ל-12 mini יש סוללה קטנה יותר, בעוד ל-12 Pro Max יש סוללה גדולה יותר.

אפל לא מתאגרפת מתאם חשמל השנה, וזו בעיה. מכשירי אייפון חדשים נטענים עד 20W. הם יקבלו את הכוח הזה ב-9V, 2.22A. מטען האייפון הישן שלך לא יטעין את האייפון החדש שלך בקצב הזה, אז כנראה שתצטרך להשיג מטען חדש. השתמשתי ב-Anker Nano 20W ($19.99), קופסה קטנה ומקסימה עם מטען שהביאה את האייפון 12 שלי ל-20% ב-10 דקות, 58% ב-30 דקות ו-100% ב-100 דקות.

האייפון החדש שלך ייטען באמצעות כבל Lightning והמתאם של האייפון הישן שלך, אבל זה יהיה איטי מאוד. כבלי USB-A Lightning ישנים יותר תומכים בטעינה של עד 12W בלבד, בעוד שמתאמי מתח ישנים יותר של אייפון תומכים רק ב-5W. הטלפונים החדשים מגיעים עם כבל Lightning-to-USB-C שעובד עם מתאמי USB-C עד 20W. אם יש לך iPad או MacBook עדכניים, יהיה לך מתאם מתח USB-C; אחרת, סביר להניח שתרצה להרים את האנקר ננו הזה. עדיין לא מבין? יש לנו הסבר מפורט על טעינה שיעזור.

מטען MagSafe החדש של אפל ($39) הוא דיסק מגנטי שמתחבר לגב הטלפון שלך. תיאורטית, MagSafe אמורה לטעון עד 15W. אבל מסתבר (שכן MacRumors טוענת שמהירות הטעינה של MagSafe תלויה באיזה מתאם אתה מחבר אותו, גם אם כל המתאמים שלך הם 15W או יותר. מחברים את ה-Anker Nano ל-20W, הגעתי ל-11% תוך 10 דקות ול-52% אבל כאשר מחובר למטען של סמסונג 22W זה נתן לי רק 9% תוך 10 דקות ולקח 80 דקות להגיע ל-50%.

ראיתי תוצאות סוללה שונות במקצת בשני ה-iPhone 12s, אבל שניהם היו בקנה אחד עם סמארטפונים אחרים. באייפון 12, אתה יכול לצפות 10 שעות ו-8 דקות של הזרמת וידאו דרך Wi-Fi. ה-iPhone 12 Pro החזיק מעמד 12 שעות ו-34 דקות.

יותר מסתם 5G

כל ארבעת חברי משפחת האייפון 12 משתמשים במודמים של קוואלקום X55. זהו קו האייפון הראשון של All-Qualcomm מאז ה-6S, ואחרי שנים של ביצועים לא אחידים, אני שמח לדווח שהאייפון שוב נמצא בשורה אחת עם טלפונים אנדרואיד מובילים מבחינת ביצועי רשת.

לסדרת ה-iPhone 12 יש חריץ SIM פיזי אחד ותמיכה בקו שני בתוכנה באמצעות eSIM. במונחים של קול, הוא עושה עבודה מצוינת עם כל המאפיינים המתקדמים הסטנדרטיים - ה-Codec הקול הטוב ביותר EVS, שיחות Wi-Fi ו-Bluetooth 5.0 האמין יחסית.

אם יש לך אייפון 11 ומעלה, תראה שיפור משמעותי במהירויות העברת הנתונים באזורים עם אות חלש הודות ל-4x4 MIMO. תכונה זו הייתה באייפון 11 פרו ובאייפון XS, אך לא באייפון 11, XR או מכשירי אייפון קודמים יותר. השוויתי את מכשירי האייפון 11 ו-12 זה לצד זה באזורים עם אות חלש במצב LTE בלבד ב-T-Mobile וראיתי הבדל משמעותי.

באזור אחד עם אות חלש מאוד, האייפון 11 נכשל בכלל במבחן המהירות, בעוד שהאייפון 12 וה-12 Pro הראו בין 6 ל-9 מגהביט לשנייה. זה לא מהיר, אבל בהחלט טוב יותר מה-11.

באזור עם אות חזק יותר אך בו רשת ה-4G הייתה עמוסה, האייפון 11 ירד ב-1-3Mbps וה-iPhone 12 ב-LTE ירד ב-44-48Mbps.

נראה שגם ביצועי ה-Wi-Fi יציבים יותר. במבחן ה-Wi-Fi החלש שלי, בחיבור סיבים של 500Mbps, האייפון 11 ו-12 פעלו שניהם במהירות של 72Mbps, אבל ה-11 המשיך להפיל את האות שלו בזמן שה-12 הצליח להחזיק בו. זה משנה. סדרת האייפון היא גם האייפון הראשון שתומך ב-Wi-Fi 6, כולל היכולת להתחבר ל-Wi-Fi 6 כשהטלפון במצב נקודה חמה. Wi-Fi 6 יעשה את ההבדל כשנוכל ללכת שוב למשרדים ובתי קפה, מכיוון שהוא עוזר עם בעיות הפרעות; זה יכול לעזור גם בעת שימוש באייפון כנקודה חמה דרך חיבור mmWave 5G מהיר במיוחד.

הטלפונים האלה משתמשים בטכנולוגיית "הפס רחב" המבלבל של אפל (לא להתבלבל עם פס רחב ה-5G של Verizon, שזה דבר אחר לגמרי). ה-UWB של אפל היא מערכת אלחוטית ללא שימוש ברור בעולם האמיתי. זה אמור לאפשר לשני מכשירים לקבוע את מיקומם זה ביחס לזה, ואפל טוענת שיש לזה קשר לשיתוף קבצים עם מכשירים קרובים וגם כמה דברים לבית חכם, אבל מצאתי שזה חסר טעם מאז השקתו בשנה שעברה. .

5G שקר, 5G נכון

המצב עם 5G בארה"ב מורכב להפליא כרגע. כדי לפשט הרבה, הסוג היחיד שבאמת חשוב לרוב האנשים הוא ה-5G הבינוני של T-Mobile, שהספק לא מספק עבורו מפות, כך שקשה לדעת אם יש לך אותו או לא. (הערה לעצמי: תעבוד על הסיפור הזה; הערת העורך: כן!) 5G בפס נמוך, המשמש את שלושת הספקים, הוא בדרך כלל תג שאין בו שימוש אמיתי. ה-5G האולטרה-רחב במיוחד של Verizon, שהוצג בהשקת האייפון, מכסה רק אזורים זעירים.

קו ה-iPhone 12 יכול לעבוד על כל רצועת 4G או 5G שנמצאת כעת בשימוש בארה"ב או בקנדה. זה גם הטלפון היחיד בארה"ב שאושר עד כה להשתמש בלהקת n77, "C-Band" עבור 5G, שיימכר במכירה פומבית בהמשך השנה לכיסוי חדש החל מ-2021. סביר להניח ש-C-Band יעניק ל-AT&T ול-Verizon כיסוי 5G בינוני טוב, אז זה באמת חשוב.

(הטלפונים האחרונים של Google Pixel מציגים גם את רצועת ה-n77 במפרטים שלהם, אבל המסמכים של ה-FCC לא מציינים אותה כמאושרת לשימוש בארה"ב. למרות שגוגל עשויה לבצע את השינוי הזה, סביר יותר שהם פשוט יכללו אותו במכשיר שלהם. סבב הטלפונים הבא.)

אבל חכה. זה לא כל כך קל. הלוואי שזה היה כל כך קל. אני שונא את זה. AT&T במיוחד משתמשת בתכונות ברשת שלה שלא יהיו נתמכות על ידי מודמי קוואלקום X55 בשום מקרה; הם יזדקקו למודמי X60 של החברה, הצפויים ב-2021. אז יש סיכוי טוב שב-AT&T לאייפון 13 יהיו ביצועים הרבה יותר טובים מה-12. אין לי מושג כי אני לא יודע מה הולך לקרות לקסם השחור הביזנטי של AT&T. לזרוק את הרשת שלך בשנה הבאה.

אז כל מה שאני יכול לומר כרגע הוא שתמיכה ב-5G בטלפונים חדשים חשובה ל-T-Mobile, לא ל-AT&T, אלא ל-Verizon - רק אם יש לך מזל גדול.

אם אתה מקבל אייפון 12, סביר להניח שתראה את סמל ה-5G רוב הזמן - ורוב הזמן הסמל הזה לא אומר כלום מבחינת ביצועים. "Nationwide 5G" הנמכר על ידי AT&T ו-Verizon אינו מתפקד טוב יותר מ-4G מכיוון שהוא משתמש ברסיסים של ערוצי 4G. למעשה, אם אתה לא משתמש ב-T-Mobile או נמצא באזור Verizon UWB 5G, הייתי אומר שאתה יכול להשבית את 5G בהגדרות שלך כדי לחסוך בחשמל.

בדקתי את האייפון 12 ו-12 פרו מול סמסונג גלקסי נוט 20 ואייפון 11 ברשתות Verizon ו-T-Mobile. ה-12 וה-12 Pro משתמשים באותם מודמים של Qualcomm X55 ובאותן אנטנות של Qualcomm ו-USI ויש להם אותם ביצועי רשת.

ה-"5G ברחבי הארץ" של Verizon ירד בממוצע של 84.6 Mbps במקומות שבהם ה-iPhone 11 שלי ב-LTE ירד ב-93.7 Mbps וה-Galaxy Note שלי ב-LTE ירד ב-117 Mbps. זה עולה בקנה אחד עם הבדיקה שלנו של Google Pixel 5, שם קיבלנו מהירויות איטיות יותר ב-"5G כלל ארצי" של Verizon מאשר ב-4G. התוצאות עבור רשתות הסלולר המהירות ביותר שלנו השנה מראות בעיות דומות עם "5G כלל ארצי" של AT&T. בעוד שהספקים לא משקרים כאן טכנית לגבי 5G - הם משתמשים במערכת קידוד 5G - הם הצליחו ליצור מערכת 5G שלא מציעה יתרונות מיידיים לצרכנים.

T-Mobile הוא חריג. אם אתה מפעיל את מערכת ה-5G הבינונית של T-Mobile, שמתפשטת במהירות ברחבי הארץ, תבחין בשיפור בביצועים מיד. ה-iPhone 12 שלי הגיע ל-266 Mbps בממוצע ב-T-Mobile 5G, שזה דומה לירידה של 261 Mbps ב-Galaxy Note.

ההבדל הבולט ביותר התרחש כאשר הפעלתי וכיביתי את T-Mobile 5G באזור שלא היה לו הרבה מהירות 4G. אוי ואבוי. בשלב זה, ה-iPhone 11 - ללא 4x4 MIMO - ירד ב-2.8Mbps, ה-iPhone 12 Pro במצב LTE עם 4x4 MIMO ירד ב-48Mbps, וה-iPhone 12 עם 5G בטווח הביניים ירד ב-261Mbps / עם.

מערכת הטווח הקצר 5G אולטרה-רחב של Verizon היא המהירה ביותר, אך בעלת כיסוי מוגבל מאוד. הגענו ל-554Mbps בממוצע באייפון 12 Pro ו-783Mbps ב-Galaxy Note עם Verizon UWB. ההבדל גדל כשהאות היה טוב מאוד: היה לי שיא של 1.7Gbps ב-Galaxy Note, אבל רק 875Mbps באייפון. במהירויות אלה, ההבדל עשוי להיות למעשה באופן שבו תוכנת בדיקת המהירות מקודדת בשתי הפלטפורמות, או משהו אחר במערכת ההפעלה. שניהם מהירים להפליא.

פס רחב במיוחד באייפון אינו שונה באופן משמעותי מה-Galaxy Note, אבל הדרך שבה מערכות ההפעלה טיפלו בקצוות הכיסוי הייתה שונה. ראיתי רק הבדל של 10 רגל בין שני הטלפונים מבחינת מתי הם כיבו את אות ה-5G לחלוטין, אבל כשסמסונג עברה ל-LTE, היא חיכתה עוד קצת אחרי שהחלה ליצור חיבור כדי לחזור ל-5G.

מצלמה: מצב לילה מתחיל להאיר

אני לא מצלם. כן, הסתכלתי על הרבה טלפונים והרבה מצלמות טלפון. אבל מבקרים רבים אחרים שאני מכבד בקיאים יותר בדברים כמו "נטורליזם"; אני פשוט אוהב שהתמונות שלי יהיו חדות, ברורות, רוויות ולא מגורעות. בזה, אני כנראה יותר כמו משתמש בטלפון רגיל מאשר צלם אינסטגרם אובססיבי או חצי מקצועי. הנה מה שיש לצלם אמיתי לומר על מערך ה-iPhone 12 ואיזה מהם הכי מתאים לצלמים. עם זאת, הנה הניסיון שלי עם מצלמות.

לאייפונים החדשים יש מצלמות של 12 מגה פיקסל. לאייפון 12 ו-12 מיני יש מצלמה קדמית של 12 מגה-פיקסל, כמו גם מצלמות 12 מגה-פיקסל עם זווית רחבה ומצלמות סטנדרטיות. ה-12 Pro מוסיף זום 2x 12MP וסורק LiDAR, בעוד ל-12 Pro Max יש זום 2.5x ו-LiDAR.

LiDAR מחזיר פעימות אור מעצמים כדי לקבוע מרחק. זה הופך את יישומי המציאות הרבודה לגמישים יותר; במונחים של צילום סטילס, הוא מאיץ ומשפר פוקוס אוטומטי בתאורה נמוכה, כמו גם מספק מצב דיוקן בולט בתאורה נמוכה ב-12 Pro.

במפרט הטכני של אפל, תראה הצהרה שהאייפון 12 מציע "זום אופטי פי 2" וה-12 Pro מציע "זום אופטי פי 4". זה נכון רק אם תמציא מחדש איך כולם בעולם הטלפונים משתמשים במילה "זום" כבר עשר שנים. אפל סופרת את ה-X שלה עם מצלמה רחבה במיוחד של פי 0.5, מה שאף אחד אחר בתעשיית הטלפונים לא עושה.כברירת מחדל, אף אחד לא משתמש במצלמה הרחבה במיוחד; זהו מצב מיוחד מכיוון שהוא הופך אובייקטים לקטנים למדי. אז הגיוני יותר לספור מהמצלמה הנפוצה ביותר כ-0.5x ו-1x במקום להעמיד פנים שהמצלמה האולטרה-רחבה היא מצלמת ברירת המחדל של 1x והמצלמה הראשית היא סוג של זום.

אבוי, מצב הלילה של אפל הורג לחלוטין את רוב המתחרים. בדקתי את ה-iPhone 12 וה-12 Pro מול ה-iPhone 11 וה-Samsung Galaxy Note 20 Ultra (מצלמת האנדרואיד הטובה ביותר, IMHO). בחוץ באור טוב, יהיה לך קשה להבחין בהבדל בין מצלמות מהשורה הראשונה. בתמונות למטה, אולי תוכל לטעון שהשמים הם בצבע שונה במקצת בכל מצלמה, אבל כל הצילומים יפים.

התקרב והאייפון 12 פרו ינצח; אחרי הכל, זה עם עדשת הזום הייעודית. הזום פי 2 ב-12 Pro נותן לך בהירות תמונה שאינה אפשרית עם הזום הדיגיטלי באייפון 12 ובאייפון 11, ולמרבה הפלא, הוא אפילו מעט טוב יותר מה-Galaxy Note 20. תעלה גבוה יותר והגלקסי לא מחולק. ל-Note 20 יש עדשה אמיתית בזום אופטי של פי 5, ובפי 5 כל מכשירי האייפון מטושטשים, אבל הנוט 20 עדיין חד כתער.

עם זאת, ההבדל האמיתי טמון במצב הלילה. סדרת האייפון 12 תומכת במצב זה במצלמות הקדמיות שלהם; האייפון 11 לא. חיישן ה-LiDAR ב-12 Pro ו-12 Pro Max משפר את המיקוד בתאורה נמוכה ומאפשר לך לצלם תמונות במצב דיוקן עם בוקה במצב לילה.

לפעמים אתה לא רוצה להשתמש במצב לילה כי אתה לא יכול לחכות כמה שניות. כשכיביתי אותו, התמונות שצולמו עם האייפון 11 ו-12 היו מגורעות, אבל התמונות של אייפון 12 היו בהירות וחדות יותר באופן ניכר.

ה-12 Pro מציע גם מצב דיוקן לילה שמטשטש את הרקע בצילומי לילה. כשצילמתי במצב דיוקן לילה ב-12 Pro, הצבעים של התמונה היו חמים יותר והאפקט היה די דרמטי.

יכולות הלילה של האייפון 12 אינן קסומות. המצלמות משיגות מצב לילה מרשים עם מהירויות תריס ארוכות, כך שהן אינן מתאימות לצילום נושאים נעים; כשהיה לי כדור מסטיק, זה הפך לטשטוש מטושטש. עם זאת, זה חל על כל מצלמה.

הטלפונים של אפל קובעים את הסטנדרט לצילום וידאו, אם כי יש פער משמעותי בין השימושיות הצרכנית והמקצועית שאותו הייתי רוצה לסגור. ל-Galaxy S20 Ultra יש מצב Pro Video המאפשר לך לעשות דברים שימושיים כמו הפעלה וכיבוי של מיקרופונים בודדים או שינוי צמצם. באייפון, זה מצריך הורדת אפליקציות וידאו מקצועיות נפרדות, שהן הרבה יותר חזקות אך בעלות ממשקי משתמש מלאי ז'רגון מורכבים הרבה יותר. עם זאת, צלמי הוידאו הרציניים ביותר מתעקשים על האייפון, ואני לא מאלה שסותרים את צלמי הווידאו הרציניים ביותר.

בקיצור, האייפון 12 מציע מצלמות ממש טובות. אם אינך מרוצה מביצועי הטלפון הישן שלך בתאורה חלשה, תראה שיפור ניכר עם סדרת 12. ה-12 Pro מציע אפשרויות נוספות; הזום ב-2x חד יותר ומצב דיוקן לילה באמת מרשים.

ל-12 Pro יש גם שפע של תכונות מצלמה של-95% מהקונים לא יהיה אכפת מהן. יש מצב חדש בשם ProRAW המאפשר לאנשים המשתמשים בתוכנות עריכה מקצועיות לקבל יותר שליטה על העריכות שלהם. ה-Pro תומך גם בהקלטת וידאו Dolby Vision HDR במהירות 60fps, בעוד שה-iPhone 12 תומך רק ב-Dolby Vision במהירות 30fps. 12 תומך בהקלטת וידאו 4K במהירות 60fps; ההבדל הוא ש-Dolby Vision היא אחת מאותן תכונות סתמיות שלא אכפת לי מהן.

אבל האם Photography Pro שווה את העלות הנוספת? מצלמת האייפון 12 ומצב הלילה בסדר גמור עבור רוב האנשים. זו כמובן דעתי, ואני לא נוטה להוציא כסף על המצלמה האיכותית ביותר. (אני מעדיף להתנגד להוצאה הנוספת של אנטנות 4x4 MIMO.)

עם זאת, אני כן יודע שטווח האייפון הוא הבחירה הטובה ביותר עבור צלמים, יוטיוברים וקריאייטיבים ויזואליים מקצועיים אחרים. הם לא "רוב האנשים", אבל הם כוח חשוב ודומיננטי מבחינה תרבותית. עבורם, קפיצה של 150 דולר מאייפון 12 בנפח 128GB ל-12 Pro תעניק להם יותר הזדמנויות צילום. בשלב זה, אני מוכן להוציא עוד 100 דולר על טלפון גדול מדי, אבל אולי כשמקס יופיע, אשנה את דעתי. כנראה שלא, הידיים שלי לא כל כך גדולות.

האם כדאי לשדרג לאייפון 12?

פסק הדין הסופי שלי לגבי האייפון 12 מסתכם בשני רעיונות: אם אתה זקוק ליכולות טובות יותר של מצלמה בתאורה נמוכה או מתוסכל ממהירות האינטרנט במקומות צפופים, האייפון 12 הוא שיפור ברור לעומת דגמי אייפון זולים יותר. .

ההבדל בין מצלמת האייפון 12 לכל דבר אחר לפני האייפון 11 בתאורה חלשה בולט. מבחינת קישוריות, מעבר מ-MIMO 2x2 ל-MIMO 4x4 משפר באופן ניכר את הביצועים במקום שבו האותות חסומים או צפופים. אם אתה משתמש ב-T-Mobile, גם 5G יעזור, אבל אפילו לא ב-T-Mobile, MIMO יעשה את ההבדל.

ההשוואות הקרובות ביותר בעולם האנדרואיד הן Samsung Galaxy S20 FE ו-OnePlus 8T. שניהם טובים מאוד. המצלמה בתאורה נמוכה של האייפון 12 טובה יותר מכל אחת מהן, ואני אוהב את הגוף הקומפקטי יותר שלה.

אבל אם כבר מדברים על קומפקטיות, האייפון 12 מיני יוצא לדרך, ואם לשפוט לפי המפרט של אפל, הוא דומה ל-12, אבל עם מסך קצת יותר קטן וסוללה בגוף קטן יותר. למרות שלא אצליח להשיג אותו במשך כמה שבועות, יש לי תקוות גדולות בו. במיוחד עבור מעריצי האייפון 6 עד 8, אני חושד שה-12 mini יהיה לטעמך.

נקבל גם את ה-iPhone 12 Pro Max בנובמבר, הדומה ל-12 Pro אך עם עדשת זום של 2.5x. אם ראית אחת מהביקורות שלי השנה, אתה יודע שהייתי סקפטי לגבי טלפונים סופר יקרים בשנת 2020. גם מעולם לא הייתי מעריץ של טלפונים גדולים למען טלפונים גדולים.

חבר את הכל יחד וההמלצות שלנו השנה יהיו כנראה ה-iPhone 12 mini לרוב המכריע של האנשים וה-iPhone 12 Pro עבור צלמים רציניים שמבינים מה זה ProRAW ו-Dolby Vision ומדוע תרצה להשתמש בהם. אנחנו לא הולכים לטעון שבעלי אנדרואיד או אייפון צריכים לשנות כיוון השנה; ה-iPhone 12 ו-Samsung Galaxy S20 FE הם בחירות מדהימות, ובמופע האימה של 2020, לפחות תוכל להישאר באזור הנוחות של הטלפון שלך.